Отзыв о 🖥️ BenQ SW270C PhotoVue Technology Reproduction Monitor - 2560X1440P, USB Hub, High Dynamic Range, Hardware Calibration, IPS от Mark Berkelo

TL;DR прост: я нашел SW321C феноменальным, бескомпромиссным, почти безупречным монитором. Отличная подставка, отличный пользовательский интерфейс (люблю шайбу), отличное качество изображения, ровная подсветка, без бликов. Он отлично подходит для работы и игр. Есть свечение IPS, но оно неизбежно. Я программист, который большую часть времени проводит за компьютером: читаю/пишу тексты, смотрю видео и играю в игры. Ранее я использовал 2 монитора Dell U2518D, которые даже после калибровки с помощью iDisplay Pro Plus имели следующие проблемы: * Сжатый черный цвет * Плохая контрастность * Неравномерные цвета * Неравномерная подсветка * Просвечивающая подсветка * Блики, несмотря на матовое покрытие. Я не хочу больше мириться с этими проблемами, я потратил неделю или две на изучение лучших бескомпромиссных мониторов конца 2020 года. Это привело меня к SW321C, профессиональному монитору, а не игровому/бытовому монитору. , потому что потребительские модели — какими бы причудливыми они себя ни называли и насколько хитрым был маркетинг — все казались несостоятельными и вынуждали меня идти на компромисс по крайней мере в одной области (а я не хотел FALD). BenQ SW321C стоит дорого (хотя и не так дорого, как экраны EIZO и Dell, с которыми его часто сравнивают), но я думаю, что деньги потрачены не зря. Качество изображения отличное. Цвета потрясающие. Изображения и текст заметно четче и четче, чем на моих 25-дюймовых мониторах с разрешением 1440p (хотя это справедливо для любого 32-дюймового дисплея с разрешением 4K). Подсветка самая даже что я видел. Утечек подсветки не вижу. Я люблю теневой капюшон и никогда не снимаю его. Матовая отделка, безусловно, лучшая из тех, что я видел/использовал. Я очень доволен качеством изображения фильмов и сериалов, которые я смотрел (Бегущий по лезвию, Из машины, Ведьма, Космос, Человек в высоком замке, Полуночное Евангелие). HDR может быть "подделкой", но он все же значительно улучшает качество просмотра, особенно когда речь идет о темноте/тенях. В прошлом году я купил и вернул BenQ SW271. Мне понравилось, но подсветка была неравномерной, были засветы, а 27 дюймов маловато для 4К. (32 дюйма для моих глаз (поздние 30-е годы) — идеальный размер для экрана 4K.) Если бы я потратил 1500 долларов, я бы не стал мириться с этими проблемами. SW321 не такой яркий, как SW271, что досадно, но он также устраняет все проблемы, которые у меня были с SW271. НЕ покупайте очень приличный OLED-телевизор с идеальным черным цветом. Вы испытаете выгорание.) Монитор также, кажется, выделяет много тепла. Не уверен, что жалею о покупке. Это по-прежнему отвечает всем требованиям для меня, и я думаю, что это хорошо потраченные деньги, но если бы я мог сделать это снова, и мое жилое пространство позволяет (РЕДАКТИРОВАТЬ и отозвать: я бы не пошел с OLED) Обновление № 2: удалить, что я все еще желаю черные были темнее, но это примерно так же хорошо, как на панели IPS. OLED-телевизоры не предназначены для использования в качестве мониторов для ПК, и при таком использовании неизбежно произойдет выгорание. не смотря на единичный случай l висящий субпиксель. Я видел здесь несколько обзоров, в которых преуменьшалась аппаратная калибровка, но для меня она была превосходной — определенно лучше, на мой неопытный взгляд, чем программная калибровка i1 Display Pro Plus. При этом я столкнулся с несколькими ошибками / проблемами при использовании программного обеспечения Palette Master: он не распознавал мой калибратор, пока я не установил цвета на 10 бит, полный вывод, и мне пришлось подключить его к USB-порту. стол письменный. , ни один из портов USB на SW321C. Обновление № 3: застрявший пиксель продолжал появляться, поэтому я связался со службой поддержки клиентов BenQ и попросил их починить экран. Феноменальный персонал службы поддержки - быстрый, профессиональный, понимающий, знающий и невероятно простой в общении - помог мне решить проблему к моему удовлетворению, несмотря на некоторую путаницу (в которой не было их вины). .Обновление №4: высший рейтинг. ужасный. Какой человек хвастается (?) тем, что командует доставщиками? Список плюсов этого человека возглавляет "качественный монитор", но в обзоре также говорится, что экран был дефектным, он / она видел лучшее качество изображения на мониторах за 200 долларов, а цвета "ужасны". выглядит. Мусор. Никто из нас не является экспертом. Не обращайте внимания на отзывы на Amazon. Прочтите отзывы профессиональных фотографов, для которых был разработан этот монитор.