Отзыв о 🦈 Shark Navigator ZU62: Experience Superior Cleaning with Self-Cleaning Brushroll от Russell Robertson

Я только что получил его 30 минут назад и собрал его примерно за 1 минуту без инструкций. Я протестировал его в комнате с ковровым покрытием 12x14, и, похоже, он работал очень хорошо. Я только вчера пропылесосил Shark nv752 и заполнил мусорное ведро волосами. У меня 2 немецкие овчарки + 3 кошки, так что некоторые волосы могут быть новыми, но не много за один день. Я люблю свою старую акулу, но мне приходится опорожнять отстойник 8-10 раз, когда я пылесосю весь дом. 80% ковер и 20% паркет с коврами. Он собирал не так много мелкого порошка, как я привык от nv752, но, возможно, я избавился от вчерашнего пылесоса. Я публикую фотографии, чтобы каждый мог увидеть разницу в размерах грязевых чашек. Это 90% причина, по которой я купил новый. Должен сказать, что старый до сих пор отлично работает! Я устал останавливаться на полпути через комнату и опорожнять канистру. Кроме того, у nv752 есть щели, закоулки и закоулки, где могут застрять волосы, и мне придется вручную вытаскивать их из чашки. Если у вас нет домашних животных, выберите 752, он отлично работает, но если у вас есть домашние животные, этот вариант намного лучше. Щетка, кажется, выдергивает намного больше волос, и нет необходимости чистить валик, состригать комки шерсти и тому подобное. Его немного трудно сжать, но если вы повернете циферблат, чтобы немного уменьшить всасывание, это станет намного легче, но хорошо, что он показывает, сколько всасывания он всасывает. Это может быть поспешной оценкой, так как я до сих пор сделал только одну комнату, и там еще не было деревянных полов. Если у меня будет что-то негативное или обновления, я обновлю свой отзыв. Я почти получил профессиональную модель для домашних животных, но, похоже, единственное преимущество — это моторизованный инструмент для обивки плюс еще почти 100 долларов. О, чуть не забыл, он тише другого.