После поиска дешевого портативного солнечного зарядного устройства Revain 100-120 Вт я наткнулся на это. Вот что мне в нем понравилось: 1) Качество: панели более высокого качества, в которых используется ETFE, по сравнению с ПЭТ-материалом более низкого качества (он прочнее, долговечнее, более проницаем для УФ-излучения и т. д.). Корпус тоже прочный и сделан из качественного материала. Ручка, крышка, молния и 2 откидные стойки выполнены качественно. 2) Возможности подключения: USB-A, USB-C и прямой кабель постоянного тока длиной 10 футов. Он также поставляется с различными адаптерами и разъемами, подходящими для большинства устройств. Выдающаяся гибкость. Мне также нравится, что вместо кабеля с несколькими косичками, подключенными к концу, он имеет один штекер 5,5 мм и поставляется с 10 адаптерами разных размеров (это была жалоба на панель Paxcess, которая также использует те же солнечные панели). Мне нужно было 8 мм для Jackery 240, и это было идеально. 3) Самое главное - это производительность - он работал хорошо и вырабатывал достаточно энергии для очень быстрой зарядки моего Jackery 240 (около 65 Вт) и моего 16-дюймового MacBook Pro 2019 года (по отдельности, а не одновременно). Для последнего Elecaenta рекламировала 45 Вт от USB. -C (порт, совместимый с PD), но я на самом деле измерил ближе к 54 Вт, поэтому он превосходит рейтинг (см. Изображение) Обратите внимание, что Jackery 240 имеет максимальную входную мощность 65 Вт и ограничен до 70 Вт. 4) Цена. одна из самых низких, если не самая низкая цена панели, которую я мог найти для этого размера.При покупке был даже купон, который еще больше снизил цену!5) Гарантия - Будет использоваться в течение 1-го месяца года при условии, но если вы зарегистрируетесь он будет продлен до 2 лет, будем надеяться, что они там, чтобы соблюдать его, но по номинальной стоимости это довольно хорошо, ранее был комментарий, что 10-футовый кабель и адаптер были 18 AWG. Не на моем. Он поставляется в 16 AWG (см. Рисунок ), что, я думаю, более чем достаточно для бега на 10 футов. мог бы понять, зачем вам нужен более толстый кабель, но я думаю, что это поможет. Мы говорим о теоретических пиках 6,6 А, которые эта панель вряд ли выдаст, кроме как в лабораторных условиях. Даже тогда я не понимаю, как более толстый кабель с такой малой силой тока может принести много пользы. Во всяком случае, это только добавит вес и стоимость, что, я думаю, отпугнет большинство потребителей. Я поделился фотографией показаний напряжения/амперметра USB-C во время зарядки моего 16-дюймового MacBook под ясным дневным небом. Я использовал свой ноутбук с максимальной яркостью экрана, и он быстро зарядил мой ноутбук. Я также подключил свой iPhone к своему ноутбуку в одновременно, поэтому он заряжал обе в течение дня (и держал обе на 100% в течение дня).О, я бы посоветовал Elecaenta добавить еще хотя бы 1 раскладную ногу. плоская поверхность (пластины довольно жесткие, и между пластинами был небольшой изгиб), я мог видеть, как неровная поверхность может вызвать некоторые проблемы с поддержкой, заметное падение производительности, когда панели были холодными, а не горячими от солнца. Когда я впервые настроил его, например, он показал колоссальные 69 Вт на входном измерителе Jackery, но примерно через 10 минут выпекания на жарком солнце (> 80F) он упал до 59 Вт. Это нормально, однако, поскольку эффективность солнечной энергии уменьшается по мере повышения температуры, но любой, кто плохо знаком с солнечными панелями, должен знать об этом. с. Я также заметил, что последовательное подключение двух панелей параллельно с Y-образным адаптером добавило моей куртке только от 4 Вт до 5 Вт, что было удивительно — я ожидал, что входная мощность куртки будет максимальной, но это не так.