Отзыв о High-Performance UTT ER840G WAN Router With 4 Gigabit Ports For Businesses - Load Balancing, Failover, VPN, USB, & Access Control от Pete Martin

Во-первых, маршрутизатор, который изображен на фото, не тот, который я получил. У моего такой же номер модели, но он выглядит иначе (синяя лицевая панель) и НЕ имеет USB-порта. Мне действительно не нужен порт USB, так что это не имеет значения. Судя по всему, на складских полках есть некоторые более ранние версии этого маршрутизатора, поэтому, если вам нужен USB-порт, имейте в виду, что вы можете не получить версию, в которой он есть. Во-первых, хорошее: этот маршрутизатор делает то, что он должен делать. Это позволяет мне использовать двух разных интернет-провайдеров без необходимости вручную переключаться между ними, если один из них выходит из строя. Кажется, он хорошо построен. Он имеет довольно большой набор функций маршрутизатора, большинство из которых я не использую, но мог бы включать в себя: отчеты о трафике, VPN, QoS, NAT, статическую маршрутизацию, маршрутизацию на основе правил, фильтрацию веб-контента и брандмауэр, беспроводное устройство. управление (хотя это НЕ wi-fi роутер). Вы получаете много функций за такую цену. Это устройство не поставлялось с руководством по настройке, но как только вы войдете на страницы управления с помощью краткого руководства, ссылка "Справка" вверху действительно даст вам доступ к подробной информации о конфигурации. Теперь не так хорошо: UTT видимо уже не при делах. Их сайт недоступен и, похоже, не работает уже довольно давно. Без веб-сайта нет доступа к поддержке или обновлениям прошивки. У меня возникла проблема с конфигурацией, и я не смог найти никакой полезной информации в Интернете. Я пытался написать им по электронной почте на их адрес поддержки и никогда не получил ответа. В конце концов я разобрался с проблемой самостоятельно. Хотя этот маршрутизатор имеет возможности автоматического переключения при сбое (он переключится на резервное соединение, если ваше основное соединение выйдет из строя, и переключится обратно, как только вернется в онлайн), это не плавное переключение. Когда у моего основного интернет-провайдера обрывается соединение, я теряю подключение на всех устройствах, подключенных к сети, на 3-5 секунд, прежде чем дополнительное подключается к сети. Обычно это не является большой проблемой, но это приводит к приостановке текущих видеовызовов и в некоторых случаях может привести к сбою загрузки. Обратное переключение на первичный происходит без простоев. Хотя он поддерживает статическую маршрутизацию для определенных IP-адресов, он НЕ поддерживает статические маршруты с IP-масками (например, 192.168.10.1/24) или подстановочными знаками любого типа. Это означает, что если у вас есть несколько или много целевых IP-адресов в одном и том же блоке IP-адресов, вам необходимо настроить статический маршрут для каждого из них. В моем случае мне нужен статический маршрут к моему модему Starlink, но для правильной работы требуется IP-маска, поэтому я просто не могу этого сделать. Я фактически заказал замену этому маршрутизатору (TP-Link ER605), потому что я не Мне не нравится идея не получать обновления прошивки, но я обнаружил, что время переключения соединения с основного на резервное для него было намного медленнее (30 секунд), поэтому я вернулся к этому. В целом, это достойный маршрутизатор, который делает то, что он должен. должен делать. У него меньше возможностей, чем у некоторых более дорогих устройств, но для простых домашних сетей или сетей малого бизнеса, которым просто требуется надежное аварийное переключение, это неплохой выбор по цене.