Отзыв о 📷 Meidase P40 Трейл-камера (2021), 24МП 1296P H.264 HD Видео, Быстрый Скорость Срабатывания 0.2С, Игровые Камеры с Ночным Видением и Детекцией Движения, Водонепроницаемые от Alex Solano

Я получил это, чтобы следить за дикой природой на краю моей собственности рядом с небольшим лесом. Из плюсов: - Одного комплекта батареек хватило на 5 недель и много тысяч фото - Чувствительность высокая. Он может поймать оленя или воробья. - Довольно прост в использовании, но я рад, что у меня есть инструкция. - Он поймал енота, опоссума, рыси и горного льва, а также много оленей и птиц. Плохо: - Очень плохое разрешение изображения (см. изображение) - Чрезвычайно чувствителен к движущейся листве, тратя впустую тысячи кадров и много времени. У нас тут сорняки и ветер, и их не избежать. Однажды он заполнил карту на 32 Гб буквально за несколько дней. - Срок службы батареи, вероятно, был бы намного лучше, если бы был способ уменьшить чувствительность к дневному свету. Если бы он мог в значительной степени игнорировать зеленый канал, это могло бы помочь еще больше. О разрешении: представьте, что вы входите в бар. Цены кажутся немного высокими, но у них есть акция 2 по цене 1, так что заказывайте. Подходит официант с бутылкой пива и двумя маленькими стаканчиками, наливает пиво и ждет оплаты. Это то, что мы имеем здесь с претензией "Снимает кристально чистое 16-мегапиксельное неподвижное изображение". Рысь прямо перед камерой при дневном свете выглядит так, будто нарисована цветными цифрами. Я почти уверен, что у них просто датчик с низким разрешением, а затем они разделяют пиксели в соответствии с вашими настройками. Это как два пива в 16 стаканах. Почему я так уверен? Я сделал один и тот же снимок со всеми пятью настройками и сравнил его со снимком высокого разрешения с хорошей карманной камеры. Изображение включало тестовый шаблон на листе бумаги для принтера на расстоянии около 15 футов. Обе камеры имели примерно одинаковое поле зрения. Справедливости ради, я уменьшил размер фотокопии камеры примерно до количества мегапикселей, выдаваемых каждой игровой камерой (соотношение сторон варьируется, поэтому здесь трудно быть точным). Затем я масштабировал все изображения до одинакового размера для сравнения. Вот что вы можете увидеть на прикрепленном изображении: - Эта камера слежения слева, карманная камера Sony справа. - В низком разрешении (2 МП, верхняя пара) чуть лучше Sony. Это нормальный компромисс. Sony не отслеживает движение и не имеет большого времени автономной работы. - По мере увеличения разрешения Sony становится лучше, так как появляется больше информации. - При увеличении заявленного разрешения Meidase перестает показывать. - Изображение Meidase более искажено, но неплохо. Изображение Meidase придает круглой мишени овальную форму. Пиксели не квадратные, но я думаю, что технически это не так. При этом у Meidase лучше цветопередача черно-белого объекта. У него есть какая-то странная зелень в узоре, но этого не может быть в реальной дикой природе. Посмотрите на 2-мегапиксельную фотографию того, что вы ищете. Это может быть хорошо, тогда эта камера, вероятно, порадует вас. Если вам нужна дополнительная информация, продолжайте делать покупки.