Отзыв о SSD TEAMGROUP MP33 1ТБ SLC кэш 3D NAND TLC NVMe 1.3 PCIe Gen3x4 M.2 2280 (скорость чтения/записи до 1,800/1,500 МБ/с) для ноутбука и компьютера TM8FP6001T0C101 от Whitney Jones

Одним словом контроллер меняют на фигню RTS5763DL с худшей логикой прошивки, а не Phison PS5013-E13 уже в обзорах пабликов. Подробности: я купил это у официального продавца TEAMGROUP Inc., а не у стороннего производителя, поэтому продукт является подлинным и совершенно новым из заводского магазина. Я купил версию MP33 "PRO" и фактически доплатил за "PRO". "PRO" — это продукт среднего класса, который должен быть лучше версии NON-PRO, но это НЕ ТАК. Я понимаю, что в связи с текущими проблемами цепочки поставок целесообразно перейти в другую часть, но хотя бы создать альтернативу аналогичного уровня. Каждый обзорный сайт утверждает, что использует Phison PS5013-E13 от TeamGroup (сокращенно E13), который является очень хорошим бюджетным исполнителем без драмы. Теоретическая скорость E13 может достигать заявленной скорости TeamGroups MP33PRO, а скорость записи после израсходования кеша намного быстрее скорости жесткого диска. MP33 (НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ). Его скорость записи намного меньше 1500 МБ/с, а именно 1475 (с неиспользуемым кешем), что намного меньше заявленной скорости записи TeamGroup MP33PRO. Это означает заведомо ложную рекламу. Дальнейшее тестирование этого примера, которое я получил, доказывает, что это ерунда: во-первых, TeamGroup использует довольно агрессивную логику записи для RTS5763DL, которая представляет собой весь дисковый кэш SLC, чтобы обмануть неопытных клиентов. Те, кто быстро находит драйвер, также должны знать, что срок его службы в 4 раза превышает срок службы флэш-памяти NAND по сравнению с обычной. Независимо от того, сколько места осталось, эта агрессивная логика сначала съест их все, чтобы имитировать кэш SLC на 1/3 пространства (вызывая 2 дополнительных времени износа), а затем медленно освобождает их (вызывая еще одно дополнительное время износа). E13 имеет только десятки ГБ FIXED SLC-кэша, чтобы разумно ускорить работу, не сильно влияя на срок службы NAND. Во-вторых, мало того, что он жрет больше жизни, так еще и скорость записи из SLC-кэша совершенно неприемлемая. Максимальная скорость составляет 180 МБ/с в течение очень короткого периода времени, а самая низкая — 1314 МБ/с, что в среднем составляет менее 100 МБ/с. Я купил TLC вместо QLC, потому что мне не нужна скорость QLC, но конечная скорость составляет половину QLC? Ты шутишь. Я считаю, что эта низкая скорость в основном связана с необходимостью освобождения кэша SLC. Это даже меньше скорости HDD! В-третьих, на низкую скорость также влияет выделяемое ею избыточное тепло. Обычно более низкая скорость NVME должна генерировать меньше тепла, но здесь это точно не применимо. Я не знаю, как Teamgroup может достигать 75C при такой низкой скорости записи в моем корпусе Full Tower с достаточным потоком воздуха. Два других моих nvme редко нагреваются выше 60°C во время продолжительной записи. Если бы я мог, я бы дал этому мусору, поддельной афере среднего уровня и нечестной TeamGroup 0 звезд.