Отзыв о Улучшите конфиденциальность и защитите глаза с помощью фильтра конфиденциальности 3М 22,0 дюйма - глянцевый/матовый, снижение синего света, экранная защита - соотношение сторон 16:9 (PF220W1B) от Trevor Blazis

Не знаю, почему у этого фильтра конфиденциальности так много отзывов с одной звездой. Мне кажется, это работает так, как рекламируется, поскольку эффективно блокирует обзор со стороны. Конечно, фильтр не обеспечивает особой конфиденциальности, когда кто-то смотрит на экран прямо позади пользователя. Однако, если бы фильтр был достаточно эффективен, чтобы блокировать вид сзади, пользователь также не смог бы видеть экран. Процесс установки очень прост и включает в себя прикрепление нескольких липких кусочков пластика к монитору и сдвигание фильтра. Несколько замечаний: в целом фильтр естественным образом делает экран темнее для пользователя, так как я обнаружил, что увеличение яркости принципиально помогает решить эту проблему. Для тех, кто любит очень яркий экран и уже использует максимальную яркость, может потребоваться первоначальная настройка. Фильтр имеет низкую отражательную способность, поэтому при близком расположении источника света к монитору могут возникать блики. Это можно исправить, перевернув фильтр с блестящей стороны на матовую. Моя самая большая проблема с этим фильтром - цена. 85 долларов за 22 дюйма кажутся довольно возмутительными. Хотя, честно говоря, продукция конкурентов лишь незначительно дешевле. Конечно, я не знаю материальных и производственных затрат, связанных с изготовлением этого предмета, но цена все же кажется намного выше, чем подсказывает здравый смысл, поэтому я подозреваю, что некоторая "максимизация прибыли" происходит в результате патенты. В целом, 85 долларов за 22 дюйма кажутся довольно возмутительными. Хотя, честно говоря, продукция конкурентов лишь незначительно дешевле. Конечно, я не знаю материальных и производственных затрат, связанных с изготовлением этого предмета, но цена все же кажется намного выше, чем подсказывает здравый смысл, поэтому я подозреваю, что некоторая "максимизация прибыли" происходит в результате патенты. В целом, 85 долларов за 22 дюйма кажутся довольно возмутительными. Хотя, честно говоря, продукция конкурентов лишь незначительно дешевле. Конечно, я не знаю материальных и производственных затрат, связанных с изготовлением этого предмета, но цена все же кажется намного выше, чем подсказывает здравый смысл, поэтому я подозреваю, что некоторая "максимизация прибыли" происходит в результате патенты. В целом,