Это что угодно, только не децентрализованный кошелек с открытым исходным кодом, который действительно продолжает обслуживать рынок, но часть клиентов криптовалюты потеряла доверие. Я должен собрать отрицательные и положительные черты кошелька Agama.
Несмотря на то, что кошелек можно использовать с любым устройством, кошелек теперь можно будет безопасно использовать на ПК. Я полагаю, это может наоборот повлиять на пару клиентов.
Бумажник устроен великолепно, но в целом пользоваться им в какой-то степени сложно. Так как языковой поддержки мало.
Тем не менее, почти не записываются какие-либо компьютеризированные денежные стандарты, было фантастическим, что он поддерживает различные токены на основе ERC-20. Кроме того, использование нескольких кошельков для хранения различных криптовалют может быть выгодно, отличным от различных кошельков. В любом случае, я считаю, что торговые издержки при торговле или перемещении криптографических типов наличных довольно высоки.
Принципиальная часть состоит в том, что мы можем работать с кошельком с 3mod из-за того, что компонент кошелька недоступен в таких кошельках. Следовательно, мы можем получить различные функции в каждой стратегии для кошелька.
Что касается безопасности, у меня нет определенных целей. Поскольку, когда мы исследуем записанные настройки этого кошелька, мы видим, что кошелек когда-то был взломан. В кошельке есть свое подтверждение об этом событии. Могу сказать, что текущая ситуация меня не устраивает в плане заботы о своих активах в кошельке.
Мое единственное направление для несовершеннолетних в этом кошельке - использовать простую структуру компьютера. Поскольку я считаю, что использование различных вариантов может подорвать вашу безопасность.
Последнее, что мне нужно добавить, это то, что кошелек на данный момент создается и намеревается использовать новые достижения в области безопасности. По прошествии нескольких лет я считаю, что Агама может оказаться одним из лучших кошельков.