💪 Enhance Performance with Longacre® 52-52009 Deluxe 2-1/2 GID Quick Fill Gauge 0-60 psi Отзыв

Я должен был купить это много лет назад! Конечно, это дорого, но вы платите за качество, всего 4 звезды за удобочитаемость, так как цифры немного маленькие. Конечно, я также ношу очки, чтобы читать мелкий шрифт. Мне нравится прямой патрон вместо зажима для простоты использования, я думаю, вы могли бы использовать любой из них. Вам нужно будет держать его за стержень стержня, чтобы он правильно читался, что несложно, но вы будете использовать обе руки, а не патрон. Очень хороший инструмент для…

Я купил это и пару манометров Longacre 52053 (100psi). Я заменил одну из головок на 100 фунтов на квадратный дюйм на эту, поэтому у меня есть шинный манометр на 100 фунтов на квадратный дюйм и обычный шинный манометр на 100 фунтов на квадратный дюйм. На оставшийся манометр я поставил давление 60 фунтов на квадратный дюйм и подарил его своему племяннику на Рождество. У меня легкий грузовик, поэтому мне нужны более высокие габариты. Пока у меня были все 3 здесь, я проверил их друг против друга…

Он новый, поэтому я использовал его не раз. Он поставляется без подключения воздушного шланга, что имеет смысл. Обязательно приобретите правильный фитинг для воздушного шланга. Для стороннего наблюдателя все эти устройства должны выглядеть одинаково, но это не так. Вся машина выглядит прочной и профессиональной. Воздушный клапан выглядит солидно. Датчик имеет подходящий диапазон для легковых автомобилей и легких грузовиков: от 0 до 60. Нередко можно увидеть датчики от 0 до 160 фунтов на…

Поэтому я использовал этот блок только для добавления воздуха, так как температура продолжала падать. Как только они начали отрастать, я схватил свой обычный шинный манометр Longacre и приступил к сбросу давления. Судя по изменению температуры, мои шины набрали слишком много воздуха. Так что я взял этот манометр и свой обычный манометр, и, конечно же, он снизился на несколько фунтов на квадратный дюйм. Тогда я подумал, что проблема в моем обычном манометре, которому уже много лет. Так совпало…

Купил около года назад, выбирал по положительным отзывам. Я был готов потратить немного больше, надеясь, что он будет более точным и качественным/надежным, чем более дешевые альтернативы. В конце концов, он потерпел неудачу по обоим пунктам. Я использовал его очень мало, может быть, 3-4 раза, пока сегодня не заметил его неточность. Я использовал воздуходувку с цифровым датчиком; Впоследствии, заполнив бэкап, я обнаружил, что этот датчик существенно отличается от предыдущего измерения. Чтобы…