📷 Olympus Zuiko 50-200 мм f / 2.8-3.5 Digital ED SWD объектив для камер Olympus DSLR Отзыв

У меня есть на халяву печальный объектив 12-60 и этот объектив ничем не хуже, только дальше. На объективе все отлично. Я использую его на своем стареющем E-3 и получаю потрясающие снимки. Я даже работаю с EM1 mk2 с необходимым адаптером без проблем. Никаких заметных задержек или заиканий при фокусировке. Пока эксперты сидят в кресле, споря о деталях, я наслаждаюсь объективом и создаю воспоминания. Мне нравится атмосферостойкость и размер/вес объектива по сравнению с эквивалентными объективами…

Отличный телеобъектив от Olympus. Молниеносный автофокус, превосходное качество сборки. Одна вещь, которую я заметил, это то, что воздух всасывается и выходит (вы можете слышать и чувствовать это), когда вы полностью увеличиваете и уменьшаете масштаб. Скорее всего от каких-то прокладок в нем и размера полости. Это небольшая деталь, которую стоит упомянуть из всех замечательных аспектов этого объектива. Гладкая, острая, качественная конструкция. Он должен быть в линии Oly. *Обратите внимание, я…

Одной из основных причин перехода на Olympus (для меня) были объективы: этот объектив был одной из моих первых покупок наряду с 14-54 II. Что могу сказать - отличная штука. Сборка на высоте. АФ - Быстро. Не совсем бесшумный, но тише, чем объективы без SWD. Качество изображения отличное. Я без колебаний застрелю этого ребенка. Уменьшение диафрагмы дает еще более четкие изображения. Единственная моя претензия, которая, вероятно, вообще не имеет отношения к объективу, это "застенчивая" работа…

Я решил рискнуть и купил этот объектив для использования с EM1. Он предназначен в основном для спортивной стрельбы (Ultimate Frisbee, Rugby, Soccer). Я протестировал его на матче по регби, и он был действительно великолепен! Фокус работает хорошо (каф, отслеживание слишком хаотичное), но нужно немного привыкнуть. В прошлом я снимал на заимствованные/арендованные объективы 7D и 70-200L, и по сравнению с 50-200 SWD EM1 требует немного больше работы, но он хорошо справляется со своей задачей…

Я использую свой 70-300 мм уже более года, это удивительно хороший объектив по цене (менее 400 долларов), особенно в солнечные дни. немного мягкий на 300 мм, выглядит немного размытым, а стоп слишком мал. Диафрагма 5.6 макс. Если вы использовали этот объектив для съемки в тени, вы обычно получаете размытые изображения. ну не вините его за такую цену. Однако, когда у меня есть эти 50-200 мм, это похоже на то, как близорукий человек надевает очки - намного четче. Я бы сказал кристально чистый…

Быстрый, точный, очень резкий, с невероятно красивым боке: если 12-60 SWD — превосходный объектив, то этот — отдельный класс. У меня также есть 70-300, и он указан на eBay, потому что 50-200 SWD — это превосходное мастерство и качество внутри и снаружи. Более 400 снимков парков и улиц под открытым небом в формате RAW/Jpg в День матери с E3, и ему нужно было только ОДИН раз сфокусироваться, и эта задержка составила чуть более секунды. и визуальное качество Zuiko доказывает, что количество MP…

Обновление от 2 августа 2018 г. С тех пор я купил E-M1 (не MK II) почти исключительно для этого объектива. E-M1 с PDAF имеет улучшенную скорость и точность автофокусировки. Сейчас почти на уровне 12-100 на Е-М1 или Е-М5.2. Точность автофокуса больше не проблема; причина, по которой я сейчас оцениваю его на 5 звезд. Я также загрузил несколько фотографий, сделанных этим невероятным объективом. Кстати, подержанный E-M1 стоит относительно недорого (дешевле подержанного E-M5.2). Хотя это уже не…

Я купил этот объектив, чтобы заменить свой объектив Zuiko 70-300mm f/4.0-5.6. Я никогда не был полностью доволен 70-300 мм из-за 1) плохой фокусировки при слабом освещении, 2) медленной фокусировки, 3) не очень хорошего качества изображения и 4) маленькой светосилы. Основываясь на обзорах этого объектива 50-200mm f/2.8-3.5 Zuiko, я ожидал, что все эти проблемы будут решены, и они почти решены, за исключением работы фокусировки при слабом освещении. Должен признаться, я немного разочарован в…

Я хотел этот объектив, так как я искал DSLR. После того, как я купил свой Olympus E-620, он был вторым в моем списке объективов для покупки (первым был 14-54 мм II, потому что мне нужен универсальный зум). Я купил этот объектив по акции, но сразу после заказа у меня было плохое предчувствие. Я не могу позволить себе этот объектив! Купил 14-54мм II вместо 12-60мм из соображений бюджета. Я также купил 50-миллиметровый макрос, поэтому у меня был очень ограниченный бюджет. Я был полон решимости…