Отзыв о 🕶️ Razer Anzu Умные очки: повышение комфорта глаз с помощью фильтрации синего света и поляризованных солнцезащитных линз - погружение в звук с низкой задержкой и встроенным микрофоном и динамиками - совместимость с голосовым помощником и сенсорным управлением - увеличенное время работы от батареи до 5 часов - модный дизайн в виде прямоугольника/большой размер. от Robert Rick

У меня есть две пары смарт-очков Bose, так что, возможно, я ожидал слишком многого. Это неплохие очки, но у них есть несколько недостатков. Мне не нравится сенсорное управление, и мне не нравятся параметры эквалайзера звука. Подробнее об этом позже. В комплект входят пара очков, чехол для переноски, USB-кабель для зарядки, второй комплект линз, салфетка из микрофибры и инструкция по эксплуатации. Кейс для переноски хорошо защищает очки от типичных ударов при транспортировке и имеет отделение для переноски зарядного кабеля. Зарядный кабель представляет собой Y-образный кабель с разъемом USB и двумя фирменными разъемами, которые магнитно крепятся к каждой дужке очков. Не теряйте и не повреждайте кабель, иначе вы не сможете зарядить эти очки. Второй набор линз представляет собой поляризованные линзы в стиле солнцезащитных очков, которые могут заменить установленные прозрачные линзы с фильтром синего света. Руководство направляет вас на веб-сайт производителя для получения инструкций по замене, чего я еще не сделал. Хотя я их не проверял, производитель заявляет время автономной работы 5 часов. Очки включаются при открытии и выключаются при закрытии или длительном неиспользовании. При открытии очки будут искать ранее сопряженное устройство и, если найдут, автоматически подключатся. Если устройство не найдено, очки перейдут в режим сопряжения. После сопряжения очки будут получать звук с сопряженного устройства. К очкам можно подключить до шести устройств, причем одновременно активным может быть только одно. На дужках есть две сенсорные области, которые управляют большинством функций очков. По умолчанию, каждый храм запрограммирован на одни и те же функции. Приложение Razer Audio позволяет вам изменять программы каждого храма, что хорошо, если вы предпочитаете, чтобы определенные функции управлялись из правого храма, а другие — из левого. Громкость можно регулировать только с подключенного устройства. Приложение Razer Audio имеет ограниченную функциональность. Он в основном используется для обновления прошивки, сенсорного программирования и выбора эквалайзера. Очки вполне удобные. Имеют пружинный зажим, который отлично снижает вероятность поломки. Они достаточно плотно прилегают, чтобы не свалиться, когда я качну головой, но они не слишком тугие. Линзы пришли чистые, без дефектов. Размер и форма очков такие же, как у меня сейчас, поэтому я доволен тем, как они выглядят. Звук динамиков приемлемый, если не выдающийся. Когда я впервые примерил очки, я не слышал ни звука, пока громкость моего телефона не достигла 75%. После того, как я обновил прошивку, регулировка громкости работала как надо, и я мог слышать звук при низких настройках громкости. Неизвестно, связано ли это изменение с обновлением прошивки или по какой-то другой причине. Хотя в приложении Razer Audio есть параметр "Эквалайзер", есть только три варианта: "Стандартный", "Улучшенная четкость" и "Усиление высоких частот". Помимо эквалайзера по умолчанию, две другие опции бесполезны при прослушивании музыки. Могу только предположить, что они предназначены для разговора по телефону или во время прослушивания вебинара. Эти две настройки звучат очень жестяно. Было бы лучше, если бы пользователь мог создать индивидуальную настройку эквалайзера в соответствии со своими личными предпочтениями прослушивания. Мне очень не нравится "прикосновение" особенность этих очков. В отличие от других очков, вкладышей и наушников, которыми мне приходилось управлять кончиком пальца, для выбора требуется касание и короткое удержание. Эта операция "нажми и удерживай" деликатна; не всегда работает, когда я думаю, что это должно. Конечно, это может быть вина оператора, а не очков. Но мне все равно не нравится такой выбор. Интересно, что в приложении есть руководство, где вы можете протестировать сенсорную функцию в режиме реального времени, и приложение сообщит вам, все ли вы делаете правильно. По большей части эти очки приемлемы. Они были бы намного лучше, если бы упомянутые мною недостатки были устранены. Конечно, это может быть вина оператора, а не очков. Но мне все равно не нравится такой выбор. Интересно, в приложении есть руководство, в котором вы можете протестировать сенсорную функцию в режиме реального времени, и приложение сообщит вам, правильно ли вы все делаете. По большей части эти очки приемлемы. Они были бы намного лучше, если бы упомянутые мною недостатки были устранены. Конечно, это может быть вина оператора, а не очков. Но мне все равно не нравится такой выбор. Интересно, что в приложении есть руководство, где вы можете протестировать сенсорную функцию в режиме реального времени, и приложение сообщит вам, все ли вы делаете правильно. По большей части эти очки приемлемы. Они были бы намного лучше, если бы упомянутые мною недостатки были устранены. Конечно, это может быть вина оператора, а не очков. Но мне все равно не нравится такой выбор. Интересно, что в приложении есть руководство, где вы можете протестировать сенсорную функцию в режиме реального времени, и приложение сообщит вам, все ли вы делаете правильно. По большей части эти очки приемлемы. Они были бы намного лучше, если бы упомянутые мною недостатки были устранены. Конечно, это может быть вина оператора, а не очков. Но мне все равно не нравится такой выбор. Интересно, что в приложении есть руководство, где вы можете протестировать сенсорную функцию в режиме реального времени, и приложение сообщит вам, все ли вы делаете правильно. По большей части эти очки приемлемы. Они были бы намного лучше, если бы упомянутые мною недостатки были устранены.