Отзыв о Comtrend Усовершенствованный набор для потоковой передачи и игровой G.hn Powerline Ethernet 💻 через коаксиальный кабель - Скорость 1200 Мбит/с - Набор из 2 блоков (GCA-6000KIT) от Tim Aguilar

Недавно я подключил сетевую инфраструктуру на первом этаже нашего дома с помощью кабеля Cat 5E к Gigabit Ethernet, который заканчивается на сетевом служебном маршрутизаторе. Панно в нашем подвале. Я сделал это, чтобы заменить сеть из 4 MOCA 1.0 Motorola NIM100, которые я использовал в течение последних 15 лет. Но недавние жалобы детей на "медленную" скорость сети при потоковой передаче или играх означали, что пришло время обновить проводную инфраструктуру и инфраструктуру Wi-Fi вместе с моим интернет-соединением (FiOS 75/75). В доме есть флигель с двумя фундаментами, разделенными лестницей, поэтому я не могу сверлить и выравнивать в этом месте. Это было почти нарушением условий сделки, поскольку в надстройке есть как детская комната отдыха, так и семейная комната наверху, где происходит множество онлайн-мероприятий (Xbox, Switch, ПК, маршрутизаторы Wi-Fi, потоковое видео и т. д.). Нуждаясь в хорошей пропускной способности и будучи ограниченным моим существующим коаксиальным кабелем RG-6, я планировал купить комплект адаптеров MOCA 2.0, но цена меня немного оттолкнула. Когда была построена пристройка, они проложили две коаксиальные линии (RG-6) от служебного пульта на другой стороне фундамента до аудио/видеоцентра в общем зале. Я никогда не понимал, почему они это сделали, и хотя нам нужен был только один корм, другой был непонятен за 20 лет, которые мы здесь прожили. Просматривая другие варианты, я случайно наткнулся на эти агрегаты. Я решил попробовать их, так как у меня была темная коаксиальная линия, которая изолировала бы их от остальной части моего телевизионного сигнала FiOS. Этот момент очень важен — вы не можете использовать их по коаксиальному кабелю, по которому передаются существующие сигналы кабельного телевидения. В моем случае темный коаксиальный кабель RG-6, вероятно, составляет около 10-15 футов или около того, поэтому я был уверен, что смогу получить максимальную пропускную способность от этих устройств, особенно на основании других комментариев здесь, в которых сообщалось об отличной скорости при интенсивном использовании. большей длины. Как и MOCA (и WiFi), эти устройства являются полудуплексными. Это означает, что вся полоса пропускания доступна обоим устройствам в соединении, но одновременно может передавать только одно устройство. MOCA 2.0 достигает максимальной скорости 400 Мбит/с или почти 500 Мбит/с, если вы используете только два адаптера (режим Turbo, в котором накладные расходы протокола значительно снижаются и могут использоваться для дополнительной передачи данных, но как только вы добавите третий адаптер, вы спина). до 400 Мбит/с (максимальная пропускная способность). Для достижения скорости "1 Гбит/с" подключенный MOCA использует два канала для агрегирования данных, фактически удваивая скорость. Однако это также увеличивает задержку, поскольку данные по этим независимым каналам должны быть поставлены в очередь и должным образом переупорядочены перед выходом из порта Ethernet. Таким образом, с комбинированным MOCA 2.0 вы получаете больше скорости, но за счет задержки (очень важно для игр и потоковой передачи) и по более высокой цене. Это ни в коем случае не недостаточно, есть только компромиссы. С другой стороны, GCA-6000 использует один канал со скоростью 1200 Мбит/с. Это значительно снижает задержку. (MOCA также использует соединения с удвоенной "эффективной" скоростью передачи данных.) Как и в MOCA, для создания взаимосвязанной "ячеистой сети" можно использовать более двух устройств. (Настройка проста, они подключаются и работают, или вы можете назначать IP-адреса и управлять ими, если хотите, но на самом деле это не обязательно.) Comtrend заявляет о максимальной пропускной способности 600 Мбит/с. Я использовал бесплатное приложение под названием LANbench, чтобы проверить эффективную скорость, которую я мог получить от этих устройств по моей магистрали 1 Гбит/с. Все измерения на прилагаемых снимках экрана были сделаны на моем офисном ПК, который затем подключается к моему основному маршрутизатору (Netgear R6220) с помощью GCA-6000 через этот короткий кабель RG-6 к 8-портовому коммутатору Netgear в гостиной, а затем подключается непосредственно к 4-портовому коммутатору Netgear в комнате отдыха, где находится игровой компьютер ребенка. Во время тестирования я сделал скриншоты, чтобы показать как текущую, так и реальную скорость. В однонаправленном режиме (только TX или RX) я постоянно получаю "среднюю" пропускную способность чуть более 650 Мбит/с, с пиковыми скоростями примерно на 30-40 Мбит/с выше. (В одном случае у меня была пиковая скорость более 700 Мбит/с.) В полнодуплексном режиме скорость примерно вдвое меньше, но в целом это почти полудуплексная скорость. Это достаточно быстро для того, как мы его используем, и я недавно обновил свой интернет до FiOS 200/200 (который постоянно измеряет 300/300!). В этих устройствах используется ранняя версия G.hn, но вскоре на рынке появятся устройства с полной пропускной способностью 1 Гбит/с (или более). Я, вероятно, не буду обновляться, поскольку современные устройства имеют всю необходимую нам скорость. В итоге для меня не имело смысла платить почти в 2 раза больше за MOCA 2.0, который имеет более высокую задержку и обеспечивает только 250 Мбит/с. почти не пользуюсь. Я не регулярно передаю ТБ файлов по своей сети и не использую полную емкость в полнодуплексном режиме. Адаптеры Bonded MOCA 2.0 по-прежнему являются отличным вариантом для тех, у кого нет темного или изолированного коаксиального кабеля, и я бы сделал это сам, если бы у меня не было темного коаксиального кабеля. Но если они вам подходят, просто приобретите их и сэкономьте немного денег.