Отзыв о AquaUltraviolet Advantage 2000 Inline Barb от Kara Smith

Это обзор общего качества сборки и дизайна. Устройство было возвращено отключенным, поэтому я не могу сказать, работает ли оно (но надеюсь, что оно работает, поэтому три звезды, а не одна). Некоторые детали пластикового корпуса довольно хрупкие и повреждены. 1) Полупрозрачный колпачок имел надрыв под тефлоновой лентой. Тефлоновая лента, кажется, вообще не служит никакой цели (кроме как скрыть дефект), так как под этим стыком не должно быть воды. Кварцевая втулка (стеклянная трубка) "постоянно" вставлена в основной корпус через очень плотное пурпурное резиновое уплотнение. Это соединение нельзя отрегулировать/затянуть, и эта "прокладка" — единственное, что препятствует попаданию воды в контур. Хотя он кажется очень тесным, мне не нравится идея попадания воды на электрику. И хотя нет гайки для затягивания соединения, я не уверен, что оно будет водонепроницаемым в долгосрочной перспективе. Я бы не стал включать этот тип подключения в свои сети водоснабжения. 2) Я также не вижу, как почистить кварцевую гильзу или внутреннюю часть блока в целом, или сделать какое-либо обслуживание, кроме замены лампы. Я пытался вытащить рукав, но это кажется невозможным, и я не хотел рисковать его сломать. Я не удивлюсь, если он действительно прилипнет к этой фиолетовой подушечке. 3) Два маленьких шарика свободно катятся в УФ-лампе. На обоих концах под синими колпачками также видны следы ржавчины/ожогов. В общем, я думаю, что я получил подержанный/отремонтированный блок. Я думаю, что лампа должна работать нормально, пока устройство, которое вы получаете, не повреждено, но недостатки конструкции (невозможность очистки) являются слишком большим компромиссом для продукта премиум-класса за 125 долларов. Через год, если он не поджарит ваш бак, вам придется заменить его новым блоком. Я попытаю удачу с их классическим блоком и посмотрю, что произойдет. Это больше денег, но я посмотрю, стоит ли оно того.