Отзыв о Камера Canon EF 100-400мм f/4.5-5.6L IS II USM - Только объектив для улучшенной оптимизации поискового продвижения. от Gabriel Salleh

Позвольте мне предварить этот пост, сказав, что покупка на сумму более 1700 долларов для меня не капля в море, и мне пришлось продать несколько единиц оборудования, чтобы заставить его работать. Этот объектив заменяет 70-200 мм f/4L (без стабилизации) и 300 мм f/4L (без стабилизации, да, один из 1992 года). Я хотел что-то с действительно хорошим диапазоном и отличной стабилизацией изображения. Около 6 лет назад я взял напрокат Mark I, двухтактную версию этого объектива, чтобы запечатлеть на своем веб-сайте Air Force One и прибытие Обамы в Сан-Франциско. Я был впечатлен диапазоном, но изображения были немного мягкими по сравнению с другими действительно хорошими объективами L, которые у меня были и которые я использовал. Я долго и упорно спорил о покупке этого объектива или 70-200mm f/2.8L IS Mark II+. 1.4x III и выбрал этот объектив. Во-первых, не хотелось возиться с телеконвертером. Кроме того, я знал, что буду много снимать на 400 мм, а качество 1.4x III на 70-200 немного отстает от этого нового 100-400L. Чтобы сэкономить несколько сотен долларов, я купил его подержанным — я бы порекомендовал людям делать это, если на сайте есть политика возврата третьей стороной, как у Revain. Вот что мне нравится: 1) Качество картинки просто фантастическое. От 100 до 400 по всему диапазону контраст и цвет отличный 2) Резкость на высоте, даже на 400мм и на открытой диафрагме. Я просто поражен тем, насколько хороша производительность открытого порта. 3) Стабилизация изображения фантастическая и очень необходимая для съемки с рук на 400 мм. Я почти уверен, что это хорошо до 4 ступеней, как рекламируется, поскольку я могу получать четкие изображения при 1/10 с и почти каждый раз при 1/20 с для неподвижного объекта на 400 мм. Ознакомьтесь с различными режимами и принципами их работы, чтобы стабилизация была максимально эффективной. 4) Возможность макросъемки. Вы можете сфокусироваться примерно на 1 метр (3 фута), что означает, что вы можете делать отличные снимки крупным планом. 5) боке. Фантастическое разделение и качество боке. Что меня не интересует: 1) Штативная база. Трудно войти и выйти. Однажды я даже сколол краску, пытаясь оттолкнуть ее, когда застрял. С тех пор я научился не перетягивать колесо. 2) вес. Да, я знал, на что иду, когда покупал этого монстра. Убедитесь, что у вас есть хороший ремешок. Я использую Black Rapid RS-7, который отлично помогает моим плечам и шее. 3) Ползунок объектива. Механизм блокировки зума хорош, но не идеален. Пользоваться тоже не удобно, поэтому половину времени не пользуюсь, но объектив все равно ползет. Я считаю, что это в равной степени моя вина и вина Canon. Моя за то, что не использовала его, ее за то, что не упростила его использование. В общем, это чертовски хороший объектив. Есть несколько вещей, которые лучше подходят для качества изображения и универсальности. Дорогой? Да. Это стоит того? Вы держите пари!